互联网金融（科技金融）冲击下传统银行的转型策略_开题报告

一、文献综述

（一）国内研究现状

    互联网金融技个概念在国外是没有的，国内首先由谢平在《互联网金融模式研究》（2012）中提出。他通过对支付方式、信息处理、资源配置兰个角的分析提出，互联网金融是一种新兴模式，他既不同于传统商业银斤送种间接融资模式，也相异于资本市场这种直接諫资模式。陈薇薇（2014）将互联网金融与传统金融模式作比较，总结分析了互联网金融的优势，结合我国在该领域发展中存在的风险问题提出了一些具有建设性的意见建议，是对互联网金融的一种新的途释。王佳佳（2015）则认为，受到互联网金融的影响，传统银行业面临不小的冲击，主要体现在；互联网金融动摇了传统银行的优势地位，其经营理念、管理模式、操作流程、效益结构、服务模式都在发生改变，银行只有在当下激烈竞争的环境里做出极大的调整才有可能占据或者保留一定的市场份额。熊欢彥、刘剑桥（2014）认为互联网金融存在的金融风险包括技术层面的风险和业务层面的风险，应通过构建网络安全体系、健全风险管理体系、加强法制体系建设等方面加强对互联网金融风险防范的措施。

国外研究现状

     国外有关互联网对商业银行影响的相关理论研究有很多。比较早的有国际公认电子商务的的专家Mary J. Cronin的《Banking and Finance on the Internet》 (1997)，系统讨论了网上银行和网上金融业务，她认为基于互联网的金融服务是具有竞争力的，书中探讨了网上基金、网上金融经纪公司、网上交易信任、网上银行成功和失败的案例研究等等。 Erik Banks的《e-Finance: The Electronic Revolution》（2010）将互联网金融成为“数字金融”它是电子商务交易活动中产生的金融产品和服务。书中对电子交易，电子商务的风险管理，B2B 交流，电子经纪，ATS 交易系统对传统金融机构的机遇和挑战。分析了网络金融服务为客户通过金融服务的优点和缺点。

二、^范文提纲

    本文的主要框架是在互联网金融高速发展的时代，互联网金融对传统银行业产生了重大的影响，金融科技与创新成为传统银行业未来发展的必由之路。本文主要从金融科技的含义与现状入手，分析互联网金融公司对银行业的影响，探讨传统银行与互联网金融公司的融合现状，最后给出银行发展金融科技的建议。

目录

一、互联网金融的相关概念与现状

（一）互联网金融的含义

（二）金融科技的含义与现状

二、互联网金融对我国银行业的影响

（一）互联网金融对我国银行业的不利影响

（二）互联网金融对我国银行业的有利影响

三、传统银行与互联网金融公司的融合

（一）国内银行金融科技应用的发展历程

（二）传统银行业与金融科技公司发展的现状

四、对银行发展金融科技的建议

（一）提升内在能力实现融合

（二）布局多种渠道转型涅槃

（三）变革文化理念进行重塑

主要内容

一、互联网金融的相关概念与现状

（一）互联网金融的含义

   2013年余额宝的出现，致使互联网金融快速发展，一致认为2013年是互联网金融的元年。互联网金融是具有“中国特色”的专有名词，其兼具传统金融行业和互联网精神的特征，主要借助互联网、移动互联网等手段对金融行业的商业模式进行优化，使传统金融业务具备一系列新型的特征。

（二）金融科技的含义与现状

   FinTech是Financial（金融）和Technology（科技）的结合体，其极大地扩充了“互联网金融”的定义边界，金融科技旨在通过运用区块链、人工智能、大数据等新兴技术，为金融机构创造新的金融产品及服务和新的业务发展模式，金融科技是互联网金融的延伸。

   当工农中建等国有四大行与BATJ等互联网机构开展战略合作之时，民生银行与小米、搜狐也签署战略合作协议，冀图做大做强互联网金融；光大、平安、兴业、招商银行的科技子公司光大云付、平安科技、兴业数金、招银云创等互联网金融技术已经取得一定的成就。

二、互联网金融对我国银行业的影响

（一）互联网金融对我国银行业的不利影响

    首先，互联网金融弱化我国商业银行的中介地位。其次，互联网金融对商业银行的主要业务产生重大影响。最后，互联网金融加大商业银行的经营风险。

互联网金融对我国银行业的有利影响

    面对互联网金融的冲击，互联网金融通过创新运营渠道方式、创新大数据产品组合和创新财富管理路径来促进我国商业银行改革创新；加快我国商业银行业务结构调整，优化我国商业银行市场格局，国有银行独大的局面将被打破，这在某种程度上也有利于我国银行业向利率市场化发展。

三、传统银行与互联网金融公司的融合

（一）国内银行金融科技应用的发展历程

    第一阶段以计算机操作逐步代替手工操作，并实现交易流程电子化为标志的金融科技1.0时代。第二阶段是以网银、手机银行应用为代表，电子渠道交易占比快速增加的金融科技2.0时代。第三个阶段是以“前台场景化、中台智能化、后台云化”为创新趋势，移动技术、大数据、云计算、人工智能、物联网、区块链等新技术全面渗透到金融交易前中后台为代表的金融科技3.0时代。

（二）传统银行业与金融科技公司发展的现状

四、对银行发展金融科技的建议

（一）提升内在能力实现融合

    在应对金融科技挑战的过程中，极为重要的一环就是商业银行要正视自身的短板与不足，并分别从金融科技战略定位的提升、技术架构的改进、组织结构的调整等方面夯实基础，修炼内功，积蓄能量，以尽早实现与金融科技的融合。

布局多种渠道转型涅槃

    金融科技倒逼银行创新发展，这就意味着商业银行需要更前瞻地把握金融科技发展趋势，借助金融科技的创新力量打造以自身业务为核心、融合科技创新为一体的金融生态圈。

（三）变革文化理念进行重塑

    将互联网式的客户本位的思维模式与银行固有的机构本位的思维模式相互融合碰撞，真正从用户的需求出发来创新产品或服务，从场景中挖掘需求，再进行反向产品开发，将产品嵌入到场景中去，将金融化于无形，银行才能实现真正的“金融生态化”，这将对银行业的转型重塑起到巨大而深远的影响。

三、参考文献

[1］刘晛.中国互联网金融的发展问题研究［D］.吉林大学，2016.

[2］ 尹海员，王盼盼.我国互联网金融监管现状及体系构建［J］.财经科学，2015.9.

[3] 张楠. 浅析互联网金融对传统网上银行的影响[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊),2014,01:290-291. 

[4] 郭世邦，银行如何迎接互联网金融的崛起[J].投资，2013，（3）

[5] 中国工商银行信息科技部，互联网金融时代的银行创新[D].专稿，2013 

[6] 刘亮.互联网金融现状及趋势研究[J].时代金融，2013，（7）

[7] 郑联盛.中国互联网金融：模式、影响、本质与风险［J］.国际经济评论,2014.5.

[8] 郭田勇.崔俐刚,银行业如何应对互联网金融挑战[N]. 中国纪检监察报,2013-09-09004. 

[9] 巧谢平邹传伟．互联网金融模式研究町金融研苑2012，12：11-22

[10] 熊欢彥．互联网金融风险及风险防范研究［Ｊ］．金融视线，2014（097）；97-98��

[11] 陈秀梅.论我国互联网金融市场信用风险管理体系的构建［J］.宏观经济研究，2014.10.

[12] Berger S and Gleisner F. Emergence of Financial Intermediaries on Electronic Markets: The Case of Online P2P Lending[D]. Working Paper, University of Frankfurt,2008.