浅析我国通货膨胀的成因与应对的措施-开题报告

  从古代以来，在经济生活中，就存在通货膨胀这一现象。亚当斯密的《富国论》的出版标志着经济学成为一门独立的学科而诞生，因此通货膨胀这一理论也就被各个经济学派研究。主要有：马克思主义经济理论、凯恩斯主义、货币主义、理性预期学派。

  马克思主义经济理论认为，价值是基于给定一个商品所需要的劳动和对这个商品有支付能力的需求之间的对抗。在货币协定中的价格波动相对于一个商品的劳动力成本的上升或是下降而言是没有逻辑的，因为劳动力成本才决定了商品和服务真实成本。这样，马克思主义经济学与其他的古典经济学理论联系起来，认为通货膨胀仅仅是因为钞票的印刷量超过了黄金的储备量。然后，马克思认为现实中的通货膨胀包含以劳动力度量的生产成本中。

  凯恩斯主义学派认为，现实经济是高度不稳定的，劳动力市场是通货膨胀的源泉，并推导出了著名的菲利普曲线。该理论集中在货币供给方面，通货膨胀可由流通中的货币数量与经济供应力（其潜在输出）相关，这点在政府（可能于对外战争或内在期间）印行超额的货币引起金额危机时特别鲜明，有时会呆滞恶性通货膨胀使得物价飞涨。货币供给在程度温和的通货膨胀中也扮演主要较色，凯恩斯主义经济学者强调总体雪球在其中的角色，而货币供给仅只是总体需求的决定性因素。菲利普斯曲线模型极佳的描述出美国在20世纪60年代的经历，但不足以诠释其于70年所遭遇到的通货膨胀升高与经济停滞结合。从而出现了新凯恩斯主义，新凯恩斯主义认为通货膨胀有三种主要形式：需求拉动通胀，通货膨胀发生于因GDP所产生的高需求与低失业，又称菲利普斯曲线型通货膨胀；成本推动通胀，今称“供给震荡型通货膨胀”，发生于油价突然提高时；固有型通货膨胀，因合理预期所引起，通常与物价薪资螺旋有关。工人希望持续提高薪资，其费用传递至产品成本与价格，形成恶性循环。固有型通货膨胀反应已发生的事件，被视为残留型通货膨胀，又称“惯性通货膨胀”，甚至是“结构性通货膨胀”。

  货币主义学派认为通货膨胀在本质上是一种货币现象，同时市场具有内在的稳定性，不需要政府运用宏观经济政策认为地调节通胀率。货币主义学派关于通货膨胀的理论是最广为人知也是最直接的理论，货币的聚集是重点所在。货币数量理论，简单的说，就是经济体所耗货币总量取决于现存货币总量。下列公式创自此说：p 为一般消费品物价水平，dc为消费品总需求量，而sc消费品总供给量。公式背后的观念是：在消费品总供应量对消费品总需求量相对下降，或消费品总需求量对消费品总供应量相对上升时，一般消费品物价会随之提高。基于总开销主要基于现存货币总量的观点，经济学者们以货币总量计算消费品需求总量，于是，他们断定总开销与消费品总需求量随着货币总量提高。由此可知，通货膨胀的最根本原因是货币供给量多于需求量，于是“通货膨胀是一定会到处发生的货币现象” 理性预期学派认为被正确预知的货币供给增长率的变化甚至会在短期中也是中性的，货币供给增长率的变化可分解为有规则的部分和未预期的“意外”部分，有规则部分的变化同时提高预期通货膨胀率和真实通货膨胀率。理性预期的通货膨胀率是货币供给增长率中有规则部分和实际经济趋势增长率之差。预期货币供给扩张率的提高会立刻导致预期的通货膨胀率上升。总之，在理性预期情况下，预期通货膨胀充分反映货币供给增长中有规则部分的变化，这种预期直接导致真实通货膨胀率的上升。

  在西方，通常认为，通胀是指“一般物价水平的一贯的和可以觉察到的增长”(爱德华·夏皮罗《宏观经济分析》第609页，中国社会科学出版社1985年版)例如,M·弗里德曼认为,“物价普遍的上涨就叫通货膨胀”。P·萨缪尔森给通货膨胀下的定义是:“通货膨胀的意思是: 物品和生产要素的价格普遍上升的时期———面包、汽车、理发的价格上升; 工资、租金等也都是上升”。F·哈耶克:“通货膨胀一词的原意和真意是指货币数量的过度增长, 这种增长将合乎规律地导致物价的上涨”。J·罗宾逊认为,“通货膨胀是由于对同样经济活动的工资报酬率的日益增长而引起的物价直升变动。”《新帕尔格雷夫经济学大辞典》将“通货膨胀”定义为“价格持续上涨的一种过程, 或者从等同意义上说, 是货币不断贬值的一种过程”

通货膨胀是一个世界性问题，无论在资本主义国家还是在社会主义国家都是影响经济正常增长的一个综合病症，而且是经济发展过程反复发作的顽症，因此通货膨胀被各国政府和人民所共同关心。从而通货膨胀测度也成为国际统计学界和经济学界研究的热点问题之一。我国自改革开放以为，经济经济在快速发展中也伴随着几次比较严重的通货膨胀，特别是2008年以来由于国际金融危机、当局的政策、经济高速增长以及民众对通货膨胀预期水平等国内国际因素影响，我国出现了严重的通货膨胀。2008年至2009年尽管政府统计部门公布的CPI值相对不高，依据传统的测度通货膨胀的方法，我国当期通货膨胀情况是比较低的，但通过民意调查得知这与公众的感觉不符，2011年2月17日，国家统计局如期公布了全国CPI数据显示，1月份我国CPS为4.9%，低于之前专家们预测的5.4%，也低于普通百姓的感受。由于我国从2011年1月起开始使用新的统计方案，新的统计方案调低了一些比重，因此，1月份CPI数据发布以后，引起了广泛的质疑。此番举措被认为是人为调整CPI的做法。有学者认为，新统计中视频支出所占比例大幅调低，令官方统计的新膨胀数字低于按旧方法所得。国家统计局的数字一直为不少人质疑，其公布的通货膨胀数据非但常常和社科院等其他权威机构和专家的数据不一，而且在通货膨胀的年月里统计局公布的数据通常都很小。

  通货膨胀的时代的特征就是资源品价格不断上涨，而货币不断贬值。在高速飞涨的物价水平下，我们的财富被迅速地吞噬，我们的钱毛了，同等数量的钱买到的东西少了，我们实际购买力下降。从当前的情势来看，国际原油价格依然处在上涨趋势当中，美储联的新一轮量化宽松货币政策的实施以及全球地缘政治趋势的不稳定都开始加大了通货膨胀的压力。从宏观方面，政府积极应对通货膨胀，出台稳定物价的政策，加息、提高存款准备金率等政策，并对企业加以引导。

  通货膨胀时对广大劳动人民剥削和掠夺的重要手段，它首先给人民带来深重的灾难。它使得物价不断上涨，货币购买力不断下降，由此引起工人实际工资急剧下降，生活日益贫困，研究它的成因从而可以得到好的治理通货膨胀的措施。

  通货膨胀对我们的日常生活影响很大，但它绝不是一朝一夕就可以完全解决的，我们要找到它的本质，消除它的危害，利用它的益处。通货膨胀的问题，也需要我们去不断的落实方法，而不是等到通货膨胀的时候再去治理，如果可以将通货膨胀的危害性遏制下去，那么对于我们而言，乃至于一个地区，一个国家都是有极大的好处的。

  通货膨胀的定义各国经济学家众说纷纭，尚未形成统一意见。上世纪50年代以来，经济学界对通货膨胀的定义大致可以分为两派：“货币派”和“物价派”。“货币派”强调通货膨胀发生的原因，认为流通中的货币供应量超过世纪需要量时就发生了通货膨胀；物价派又叫成本推动伦派，侧重通货膨胀造成的结果，认为通货膨胀是指一般物价水平持续性的普遍上升过程。货币派的代表人物弗里德曼定义：通货膨胀时一种货币现象，货币数量变动直接影响国民生产总值。所谓的货币现象是指实际经济是内在的稳定，货币供给增长可以使它变得不稳定，通货膨胀率完全由货币供给增长率决定，畏怯只有在货币数量比产量增长得更快时才会发生，无论何时何地的通货膨胀总是个货币现象。物价派主要以凯恩斯主要经济学家为代表。

  我国的通货膨胀持续了几年，现在已到了全面膨胀的地步，造成这种现象的罂粟有很多，如经济危机、货币政策不力、房价过高等，尽管政府采取一些措施来解决，但其并没有意识到通货膨胀的根源，其手段也只能是治标不治本，不能达到很好的效果。

  资产阶级经济学者们从庸俗经济学的需求或供给观点出发来看待通货膨胀和物价上涨的原因。因此，资产阶级主要的通货膨胀理论可以分为两大派：需求拉上的通货膨胀论或成本推进的通货膨胀论。前者或是建立在“货币数量说”的基础上，或是以J.M.凯恩斯的“货币需求理论”为根据。后者是建立在“生产费用论”或“收入决定论”的基础之上的。此外，有的经济学者还提出“需求拉上”与“成本推进”对物价上涨相互影响、共同起作用的“混合理论”。还有的经济学者强调部门结构方面的物价变动特点，从而提出“结构性通货膨胀通论”。有的经济学者又将“成本推进”、“工资推进”、“利润推进”的通货膨胀归纳为“操纵价格的通货膨胀论”。“需求拉上”的通货膨胀论 　西方经济学中较早的、较为重要的一种理论。它断定,通货膨胀是由总需求过度增长所引起的，即所谓“太多的货币追逐太少的货物”。这样，就拉开了“通货膨胀的缺口”，这时，物品和劳务的需求超过按现行价格可得到的供给，就使得物价的一般水平上涨，以便填补这个缺口,也就是说,当消费者、企业主、政府的总开支超过可得到的总供给时，“需求拉上”的通货膨胀就会发生。“成本推进”的通货膨胀论 　20世纪50年代后期以来在西方流行的一种理论。它断定，通货膨胀的根源在于供给或成本方面，即使没有对物品和劳务的需求出现过度的情况，但因生产成本增加，物价也会被推进上涨。因此，一些西方经济学者把这种理论叫做“新的通货膨胀论”。其实，这一理论在西方国家早已流行过。“成本推进”的通货膨胀论又分为“工资推进论”和“利润推进论”。“工资推进”的通货膨胀论认为，物价上涨的原因在于工资率的提高超过了劳动生产率的增长；而工资率的提高之所以能够超过生产率的增长，是因为劳动市场由于存在工会这个“垄断”因素而成为不完全竞争市场所造成的。他们还认为,工资提高,势必引起成本增加，导致物价上涨，而物价上涨后,工人又要求提高工资,因而再度引起物价上涨,如此循环往复,就造成了工资－物价“螺旋”上升，即所谓“通货膨胀势头”。这种理论，把通货膨胀的罪责加在工人和工会组织身上，这是错误的，因为工人要求提高工资，往往是受通货膨胀打击和威胁而采取的自卫行动。“利润推进”的通货膨胀论断定，寡头垄断企业和垄断企业为了追求更大利润，可以把价格提高到足以抵消任何成本增加额以上。正如劳动市场的不完全性是普遍的工资推进通货膨胀的先决条件一样，商品与劳务的不完全竞争市场的存在则是利润推进通货膨胀的先决条件。由于许多商品的卖者通过对市场的垄断而“操纵着”价格,他们的商品价格的提高就会快于成本增加,以力图获取更大利润。这样，就发生利润推进的通货膨胀。但西方经济学者在提出“利润推进”的通货膨胀理论后，仍把矛头指向工人和工会。因为在他们看来，垄断企业提高价格本是由于工会工资的提高,促进了成本上升,终于逼迫厂商不得不提高商品售价。“供求混合推进”的通货膨胀论 　反对把通货膨胀的原因区分为“需求拉上”或“成本推进”这种两分法，而肯定实际通货膨胀过程中包括这两个方面的因素，即所谓“拉中有推，推中有拉”。这种理论的倡导者认为，短期通货膨胀率是由有效的货币需求的水平和收入议价组织所酿成的成本结构这些力量共同决定的。而从长远看来，随着经济增长到充分就业水平，由劳动生产率增长和工资成本固定难以下降的不等价分配所引起的内部压力，将会导致物价持续上涨。因此，他们断定，要追究物价上涨的根源在于“需求拉上”，还是在于“成本推进”，是分不清楚的。这种理论实质上是资产阶级庸俗经济学“供求论”的翻版，它同样抹煞了资本主义国家通货膨胀的真正原因，其矛头仍是指向工人和工会的。

二、^范文提纲

一、通货膨胀的概念

   （一）通货膨胀的定义

   （二）通货膨胀的成因

二、我国通货膨胀的成因

   （一）需求拉动通货膨胀

   （二）结构型通货膨胀

   （三）国际货币因素

三、我国通货膨胀的影响

   （一）通货膨胀对消费水平的影响

   （二）通货膨胀对居民收入的影响

   （三）通货膨胀对投资者的影响

四、我国通货膨胀的治理对策

   （一）采取适当的货币政策

   （二）增加商品的有效供给，调整经济结构

   （三）加强特定经济部门的监督

三、参考文献

[1]高鸿业，《西方经济学》第四版中国人民大学出版社，2007年

[2]米什金，《货币金融学》第七版中国人民大学出版社，2006年

[3]姜波克，《国际金融新编》第四版，复旦大学出版社，2010年

[4]董长瑞，通货膨胀的实质与定义[J]；财经科学；1996年05期

[5]陈胜祥，当前我国通货膨胀的特点、成因及其治理[J]；理论探索；2011年04期

[6]谭小芬，徐琨，2000-2011年我国通货膨胀推动因素和实证分析[J]；中国软科学；2011年07期

[7]高志静，国内外通货膨胀基本理论比较研究[D]；河北大学；2009年

[8]汤银珠，我国通货膨胀成因研究[D]；南京大学；2012年

[9]郑斌，我国近期通货膨胀的成因及对策探讨[D]；云南财经大学硕士学位^范文；2008年11月

[10]王曼舒，当前我国通货膨胀的原因与治理对策[J]；经济问题探究；2009年第2期

[11]王琳，我国当前膨胀产生的原因及对策分析[J]；经济管理；2011年第3期

[12]曾春九，对通货膨胀危害，成因及遏制的比较研究[J]；兰州商学院报；1989年第9期

[13]陆元航，中国货币供应量、价格水平和GDP关系的经验研究：1952-2003[J],经济学科，2005年（2）

[14]苏剑，中国目前通货膨胀：特点、成因及对策[J]，经济学动态，2011年