上海自贸区金融改革下浙江省面临的机遇与挑战-开题报告

通过对国内外相关自贸区文献研究的梳理归纳，笔者发现，国外对于自贸区的研究成果较多，原因在于国外的自由贸易区较早出现，国内学者的相关研究也随之起步。而国内的自贸区刚刚成立，关乎国内自贸区研究的相关学术成果比较有限。

（一）国内研究现状

常榕麟、丁慧在《浅析上海自贸区对金融服务业的影响》一文中，从理论上对金融服务和金融服务业的范围进行了解析并阐述了金融服务业的发展现状,同时通过介绍上海自由贸易区的建立背景、意义以及与金融服务业息息相关的作用,分析了上海自贸区怎样影响并推动我国金融服务业的发展。从上海自贸区对金融服务业的影响做了阐述。

罗芳、宋慧晔在《中国（上海）自贸区对金融服务业发展的促进作用》一文中，结合上海自贸区成立的背景，提出金融服务业的改革促进金融服务业的发展的判断。其研究依据在于从银行服务更具竞争性、更多样化、离岸金融更开放、融资租赁主体和业务更广泛化；保险行业业务扩大化等方面进行阐述，最后得出自贸区将促进金融服务业的发展这一结论并对中国金融服务业未来发展进行了展望。

夏择民在《上海自贸区对温州经济发展的影响与对策》中，从温州经济发展的角度出发，针对自贸区成立、改革深化的背景，提出自贸区的成立势必对温州经济产生深远影响：在微观层面上将吸引部分温商资本流向上海自贸区，在中观层面上对温州的不同产业影响各异，在宏观层面上给温州部分经济战略带来挑战。面对上海自贸区的挑战，温州应对之策，在长期应尽快向自贸区发展模式看齐，在中期应坚持复制自贸区政策和申请综合保税区两手抓，在短期应推进产业配套对接、金融服务对接、政府职能转变三项工作。

战明华在《上海自贸区金融改革对浙江的影响及建议》一文中，分析了上海自贸区金融改革对浙江的“溢出效应”和“虹吸效应”，指出上海自贸区金融改革对浙江的影响总体是机遇大于挑战，受益大于冲击，并提出加大温州金改设立民营银行的争取力度、大力推进浙江省长三角金融后台基地等金融大平台建设等建议。

尽管国内的研究文献数量十分有限，但是国内的学术成果十分贴近上海成立自贸区、区域内金融改革的现状，研究内容富有时代气息，也能够给当前的工作和改革深化提供一些借鉴与参考。特别是围绕着上海自贸区成立对相关方面的积极、消极影响的研究，相关对策的提出，其他地区的影响都有所总结，这些研究成果能够为后面学者的研究提供一些思路并打下坚实的基础。

何力在《南美沿海型和内陆型自贸区实践与我国自贸区建设》一文中，对南美的科隆、玛瑙斯等地的自由贸易区进行了研究。笔者指出，南美的科隆和玛瑙斯之所以能成为世界上最为成功的自由贸易区，得益于他们的管理模式和地理优势。科隆自贸区是沿海型自贸区的典型,它拥有优越地理条件,实行最宽松自由的自贸区管理模式,成为美洲国际货物转运和航运中心.马瑙斯自贸区是内陆型自贸区的典型,它通过宽严适度的税收减免措施使之发展成为内陆外向的加工贸易中心.科隆自贸区的实践不但直接对上海自由贸易试验区建设,而且对我国其他申请中的沿海型自贸区建设有借鉴作用.马瑙斯自贸区则对我国申请中的内地型自贸区建设有很大的参考意义。

陈欢、王曼怡的《上海自贸区金融创新与中国—东盟自贸区协同发展研究》以已正式成立的中国—东盟自贸区作为背景,在梳理中国—东盟自贸区当前发展阶段性成果、存在问题和未来的发展机遇的基础上,研究上海自贸区如何金融创新,并先行先试,积累经验,为中国—东盟自贸区更广泛、更深层次的金融合作服务,探索境内境外自贸区间协同发展之路.

李者聪的《跨国贸易“自由”形态研究——北美自贸区对中日韩自贸区的启示》提出了“北美自由贸易区”的成功运行,给世界上其他国家和地区利用区域经济合作的模式,具有重要启示作用.目前,已经进入实质性谈判阶段的“中日韩三国自贸区”,与“北美自由贸易区”有许多相似之处.因此,分析北美自由贸易区协定签署的动因和成功运行的经验,对中日韩三国开展区域经济合作有一定的启示和借鉴作用.

可以看到，针对国外自由贸易区的研究多数是案例研究，研究的内容包括了区域的自由贸易区、跨国联盟的自由贸易区等内容，多数研究其先进经验，以及这些经验带给我们的启示作用。并延伸到如今国内以上海为龙头的自由贸易区，提出一些借鉴和参考的思路。

（二）国外研究现状

早在上个世纪五十年代，国外 一些学者就已经尝试对自由贸易区的研究进行调研。从实际实践来看，美国是最早设立自贸区，并拥有数量最多的自贸区。很多美国学者都在自贸区研究方面有些领先的观点。

Kossack (1983)通过对成本和收益对外贸易区之间的关系的研究,分析一个对外贸易区经济建设的影响及其对周边地区的影响。

在实证方面，Battigalli和Maggi (2002)做了一个创造性地假设,假设合同的成本与预定的环境状态变量和自由贸易协定政策工具的关系是成正比的,得出的结论是:为了获得最佳的贸易协定,应尽量满足全球福利及合约成本的最大差值。

金融功能与贸易功能之间互动方面，贝克(2002)考虑规模经济的情况下,主要说明金融发展中的资金配置功能对一国国际贸易产生的影响。他通过建立一个一般均衡模型来研究分析一个国家的金融的发展对贸易发展的影响。鲍德温(1989)从分散风险的功能开始用一个理论模型来解释“质量”的全球资本市场将导致比较优势差异,分析金融发展对不同风险程度的产品的生产和贸易产生的影响。都和莱沃申科(2004,2006)运用实证分析研究了国际贸易对金融发展的反向影响,他创造一个金融发展变化因素属于領际贸易结构的内生变量的模型,用来解释国际贸易中的比较优势是如何影响金融发展的。

可以看到，国外学者对于自贸区的研究比较早而且非常成熟，无论在理论研究、实证研究方面都积累了大量的研究成果。本文的研究将在前人研究成果的基础，结合我国自贸区的实际情况、浙江金融的实际情况，做好理论与实践的结合。

二、^范文提纲

引言

一、上海自贸区金融改革主要内容 

（一）上海自贸区建立背景

（二）上海自贸区涵义及经济政策

（三）上海自贸区金融改革的主要内容

二、上海自贸区金融改革背景下浙江的机遇

（一）银行业的发展机遇

（二）融资租赁的发展机遇

（三）保险业的发展机遇

（四）金融服务业整体发展机遇

三、上海自贸区金融改革背景下浙江面临的挑战

（一）吸引浙江民间资本

（二）吸引浙江金融资本

（三）浙江总部经济面临挑战

（四）浙江金融人才可能流失

四、评估上海自贸区金融改革对浙江的影响

五、给予浙江发展的几点建议

（一）短期战术

（二）中期策略

（三）长期战略

三、参考文献

[1] 常榕麟,丁慧.浅析上海自贸区对金融服务业的影响[J].江苏商论, 2015,（13）:94-95. 

[2] 罗芳,宋慧晔.中国(上海)自贸区对金融服务业发展的促进作用[J].中国集体经济,2014（15）:94-96. 

[3] 夏择民.上海自贸区对温州经济发展的影响与对策[J].温州职业技术学院学报,2014（3）:6-9. 

[4] 战明华.上海自贸区金融改革对浙江的影响及建议[J].统计科学与实践,2013（12）:4-5. 

[5] 何力.南美沿海型和内陆型自贸区实践与我国自贸区建设[J].国际商务研究,2014（2）:24-32.

[6] 陈欢,王曼怡.上海自贸区金融创新与中国—东盟自贸区协同发展研究[J].经济问题探索,2014（3）:94-99.

[7] 李者聪.跨国贸易“自由”形态研究——北美自贸区对中日韩自贸区的启示[J].人民论坛,2015（2）:230-232.

[8] 闻毅.关于上海自贸离岸金融市场的有效性研究[J].财经界,2013（33）:7-7.

[9] 常修泽.上海自贸试验区以开放倒逼“五环式”改革[J].经济导刊,2013（5）:49-50

[10] 宾建成.积极借鉴亚洲主要自由贸易园区经验推进上海自贸试验区又快又好发展[J].国际贸易,2014（8）:32-33

[11] 羌建新.上海自贸试验区——助力中国经济“升级版”[J].世界知识,2013（18）:52-54.