乍浦镇长丰社区对社区养老服务的供需探讨和策略研究_开题报告

一 文献综述

1.国外文献综述

国外的社区养老服务起步早，福利程度较高。从网上理论到付诸实践，从重视个体到关怀群体都为社区养老的健全发展提供了有力支撑。由于各国社区制度，文化观念，保障体系的不同，服务的提供方式和内容有其自身的特点，存在的问题及需要改进之处也有各有不同。英国的经济水平和基础设施条件的影响，老年人在生活服务存在明显的差异。而美国的社区服务也满足不了弱势群体的需要，服务灵活性也比较差。各国也采取不同的方法解决养老服务存在的问题。

国外专家对于家庭养老也是主要分为三派：

第一派（如：谷德;莱韦;帕森斯）属于西方的传统认识，崇尚民主自由,社会养老能力和意识较强,但家庭养老意识较弱，父母身体条件允许的情况下一般双方都是单独居住，外国一般不会拥有三代同堂的局面；并且在法律方面，外国——父母对未成年子女具有抚养义务，子女不对父母具有赡养义务；西方家庭养老方式在工业化进程之后，强调工业化和核心家庭能力 (谷德,1963;莱韦,1965;帕森斯, 1949),或者强调不同家庭制度连续性的历史比较研究。他们都有一个隐含的共识,即父母权力(尤其财产控制权力)的削弱将导致家庭养老制度的式微。集体认为子女对于父母是不会进行反哺的。不管是出于自私还是社会意识形态的认知。

第二派则认为是在父母抚养子女的同时，子女应该反馈父母相应的资金作为补偿，如戴蒙得和舍布卢姆证明存在这样一种数学假设：如果老年一代遵守社会合同缴纳养老保险，那么年轻一代也会遵守合同，继续完成这个博弈，并且通过年轻人纳税进行反哺，而向老年一代做出贡献。在微观中表现子女对父母在金钱方面的供养，这种理论支持子女对父母的反哺，并且这种反哺是基于父母对于子女的代际间相互帮助。

第三派认为存在父母与子女的必然互动，于中国思维基本相同，（如：奎恩，罗恩等）在老年父母与成年子女之间的互动关系中，涉及了父母与子女的互惠和子女对父母的责任等传统文化因素。有研究表明，在家庭照顾的背景下子女与父母之间的日常互动和支持对老人的身心健康有较明显的影响。

2 国内文献综述

相对于国外的养老服务的研究，我国仍处于起步阶段，再政策和实践方面都相对滞后。对于老年人的养老需求是开展养老服务的重点。大多数的学者对老年人养老需求的分析都建立在马斯洛的需求层次理论上。根据马斯洛的需求层次理论，将老年人的需求分为：生存需求，情感需求，自我实现的需求等，基本包含了老年人的生理，心理和物质方面的需求。部分学者对老年人的需求的主次性也进行了研究，发现随着年龄的增长，需求差异性也越来越明显。学者们对目前养老服务发展存在的问题，借鉴国外的经验也多层面提出了建议，不断改进。通过对制度环境的分析及现有的制度和模式的比较，尽可能的满足老年人的养老需求，完善我国的养老服务的发展。

家庭养老不完全依靠家庭的力量，这已经得到了很多专家的共识，居家养老是英国政府为使老人留在社区并配合社区照顾，并且鼓励家庭照顾有需要人士而采取的一种政策措施（石彤，1998）。这项在《1982 年维也纳老龄问题国际行动计划》中有过研究记录，计划中支出要支持老年人在家中养老，让老年人依靠自己的能力和社区的帮助在社区中生活，尽量减少社会压力。

家庭养老注重社会的力量，家庭养老虽也是养老方式的形式的一种，但它是就由谁提供或承担养老费用和生活服务而论的，是相对于由社会供养的一种由家庭供养的养老形式。但又不完全是子女对父母反哺的中国传统文化的体现，这些对于中国现在的社会意识形态有着一定的促进作用，并且可以与家庭的力量相互配合，完善其中的内容，而又可以避免全盘西化，发扬我国传统文化，使家庭养老政策变得更加人性化，因为家庭养老有利于充分利用社区资源和家庭资源解决养老问题，减轻政府负担；让老年人在家安度晚年，还可充分利用原有的家庭资源减少不必要的支出；且有利于老年人的身心健康。尽管家庭的力量起到了照顾老人的主要作用，但是对老年人的家庭照顾在社会整体上是一种不仅由家庭成员承担参与，社会上的非家庭成员等多种照顾者共同参与的过程。因此，对一位老人的家庭照顾是一个多因素和多人力投入的过程。

针对这种情况国内专家主要分为两派：原新、姚远、李桂梅等专家持肯定的态度，比如原新就认为，对独生子女家庭的代际年龄、人口和支持关系的分析足以推论出一个结论，那就是巨大多数子女可以完成责任。（原新，2004）姚远认为寻找一个普适的标准，这个标准包括两个方面，一是家庭所能提供的资源数量（家庭支持角度），二是老年人所需要的资源数量（老年人的需求角度）。姚远将前者称为“工具标准”，后者称为“理性标准”。从中国历史上看，维系传统家庭养老的主要是“工具标准”，强调子代对亲代的责任，强调子代能为亲代做什么，而不在意亲代需要什么，所以子女数量在影响传统家庭养老功能方面是一个重要因素。而现代中国支持家庭养老的不只是“工具标准”，还有理性标准。首先，家庭功能的外化降低了家庭养老中子女数量的权重；其二，老年人自身要求的展现减弱了家庭养老中子女的作用老人的观念。

乐章、陈璇和风笑天的观察问题的视角比较综合观点并不乐观，对行为对象的关照比较全面，整个研究大体从经济保障、日常生活照料、精神保障三个方面分析了家庭养老问题。（1）在经济保障方面，子女面对“4-2-1”代际结构时在“反哺”老人、满足自己需要、哺育下一代这三项选择的时候不得不有所放弃。家庭养老主要的经济来源是退休金与养老保险金，以及子女提供的包括情感和日常照料的资源。往往这种情况会使老人生活情况下降。（2）在日常生活中，由于城市化和人口流动，老人将成为独生子女在机遇面前沉重的包袱，加大他们的机会成本。分家不分居的居住方式越来越多，日常照顾只能体现在“看望”上，周密的照料几乎将不可能。保姆产业因此兴起。（3）在精神方面，社会交往频率的降低将使老人更加孤独，家庭养老导致的老人式微和多个老人的养老期望同时被一家所需求难以满足时不可避免产生空虚感。

 这次通过对嘉兴市平湖市乍浦镇长丰社区进行实地了解，与社区工作人员，老年人进行访谈，分析了老年人的实际需求和养老服务供给的现状，研究了其存在的差距和不平衡的原因，并结合该社区的实际情况发现多方面存在很多的问题。从社区人口老龄化的现状和老年人的基本特征分析，加强实现该社区养老服务供需要求。

二、范文提纲

（一） 社区养老 供给与需求相关理论

社区养老。

供给与需求

（二） 长丰社区养老服务的供需状况的探讨

1.社区基本情况

1.1.1长丰社区老年人基本情况

1.1.2长丰社区老年人养老服务需求状况

2..长丰社区对老年人养老服务的供给状况

(三) 长丰社区养老服务供需失衡的原因

1．长丰社区养老服务的供需失衡

2长丰社区养老服务的供需失衡的原因

（四）实现长丰社区养老服务供需平衡的途径

三、参考文献

（10篇以上）

[1] 张倩，王芳，支瑶等社区居家养老服务社区设施规划设计策略研究[J].住区,2016.1.

[2]张奇林，赵青.我国社区居家养老模式发展探析[J].东北大学学报（社区科学版），2011.13.5

[3]李希，城市社区养老服务的需求与供给研究[D].济南大学，2012

[4]韩俊江等，社区居家养老服务的多元体系构建[J].税务与经济，2013（2

[5]朱浩.城市社区养老服务供给效率机制研究，以杭州市为例[J].当代经济管理，2017,39（01）：18-24

[6]李少明，湖州城市居家养老服务的现状及未来发展的对策[J/OL],  :// .hzskw.net/con,2013

[7]陈淑君等，完善我国居家养老服务的对策研究[J].经济研究导刊，2011（35）

[8]马丽丽，陈娜，唐少梁，医养结合养老季候服务发展政策研究[J].医学与社区，2016，29（4）：76-83

[9] 廖鸿冰，李斌，我国社区居家养老模式的理性选择[J].求索，2014；34（7）：19-23

[10]薛海英.‘村改居“村改居”社区居家养老服务的社会工作介入研究[D].苏州：苏州大学，2013.