各省经济发展与环境保护的协调度分析(八)

七、模型的不足与改进
1．模型的不足
1）我们将环境和经济分两部分考虑，后将其结合对各省要持续发展能力进行综合评价，所选指标虽具有一定代表性，但也不乏一定的局限性；
2）区域可持续发展的有些方面很难用具体的、量化的指标来体现，台湾省、香港和澳门由于统计资料收集上的不完整，故没有考虑到模型中；
3）由于能源消费总量资料难以获取，而我国多数地区是以电力消费为主，所以在本指标体系中选用了单位GDP耗电度数和单位GDP耗煤标准，这样无疑对一些能源大省产生影响。
4）本模型中没有考虑社会对经济发展和环境保护的影响，在模型二中，对其进行改进。
2．模型的改进
模型二
 模型改进可以作以下技术处理：在指标体系中加入协调系统内容，并将其作为评价区域可持续发展的重要部分。把协调系统分解为经济与资源、经济与生态、经济与社会三大部分来体现，得到一套包括基础系统，协调系统与潜力系统在内的区域可持续发展评价体系。旨在以基础-过程-潜能为主线、资源、经济、社会、生态环境为基本要素单元，并结合外部介入因素对一个地区的可持续发展进行评价，寻求反映区域综合的、动态的、真实的发展情况。
 可以将指标体系分为四层。第一层为总目标层，第二层为基础系统、协调系统和潜力系统作为评定区域可持续发展的子系统。将人口，资源，经济，社会，生态作为区域可持续发展的构成要素。在第三层指标层中紧紧抓住这几方面的问题进行单项（基础系统中对每一要素系统作单独分析与评价）与综合（协调系统中重点剖析它们之间复杂的相互关系），横向（彼此间的横向联系）与纵向（每一要素系统的过去，现在和未来的发展情况，）的分析。经济和社会系统都是以人为主体建立起来的，它们的发展情况也就说明了人口的发展状况。第四层为要素层，是反映区域可持续发展的直接方面。然后为每项指标赋权，可得到每个省区域可持续发展状态的综合得分值。具体如下图2
图2  改进后的区域可持续发展RSD
社会、经济、环境是相互影响的整体，割裂社会而讨论经济与环境的
相对于原来的模型，改进模型考虑了社会因素对经济、环境影响，
九、参考文献
[1]邓维等，镇江市环境与经济协调发展评价及对策研究，环境保护科学，31（129），2005年
[2]伊海伟等，山东省各市经济环境协调度分析，人文地理,20（2），2005年

首页 上一页 5 6 7 8 下一页 尾页 8/8/8

各省经济发展与环境保护的协调度分析(八)相关范文