罪刑相适应原则的司法运作(一)

罪刑相适应原则的司法运作

罪刑相适应原则的理论基础

 1.1罪刑相适应的概念

 1.2罪刑相适应的历史渊源

 1.3罪刑相适应的含义

 1.4罪刑相适应的适用条件

 1.4.1刑罚与罪质相适应

 1.4.2刑罚与犯罪情节相适应

 1.4.3刑罚与犯罪行为人的人身危险性相适应

罪刑相适应原则的实践意义

2.1预防犯罪

2.2预防人为对法律的干预和操作

2.3维护社会主义法制的统一

2.4维护司法公正和司法权威

罪刑相适应原则在司法实际适用中存在的主要问题

3.1在空间上的适用差异

3.2在时间上的使用差异

3.3因外部因素导致量刑结果的差异

罪刑相适应在司法运作中失衡的原因分析及解决对策

4.1加强典型案例的整理与研究，引进判例制度

4.2加强法官职业教育和职业保障，持续深化司法体制改革

4.3推进司法的公正与公开

4.4把定罪与量刑放在同等地位看待

内 容 摘 要

罪刑相适应原则，也叫罪刑相当、罪刑相称、罪刑均衡原则，它的基本含义是刑罚的轻重应与犯罪的轻重相适应。我国刑法第五条规定了罪刑相适应原则：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪刑和承担的刑事责任相适应。”罪刑相适应原则是我国刑法的基本原则之一。该原则源于人天生向往对等性的一种本能。它折射出对正义的永恒渴望。无论是学者们的理论探究，还是人们的朴素观念，直至立法与司法实践，在罪与罚的相适应始终是一个令人们常思常新的话题。把罪刑相适应原则明确写进新刑法，赋予它以国家强制力，要求每一个公民都必须遵守它，执法人员在工作中必须贯彻它，在全面彻底贯彻这一原则提供了法律上的保障。

本文用四个部分分别概述了罪刑相适应原则的理论基础知识、适用的意义，以及在我国司法实际运用当中所存在的问题，对这些问题进行了简单的分析，提出了相应的对策。

关键词：罪刑平衡；罪刑相适应；司法公正；司法权威；刑罚与量刑

罪刑相适应原则的司法运作

罪责刑相适应原则，要求刑罚给予的处罚不仅要和犯罪行为的危害程度相适应，而且还要与行为人的刑事责任相适应，即结合行为人的主观恶性和人身危险性的大小，把握罪行和罪犯各个方面的因素，确定刑事责任的程度，适用轻重相应的刑罚。简言之就是：重罪重罚、轻罪轻罚、罪行相称、罚当其罪。

但从我国目前的司法运用实践来看，罪刑相适应原则的执行状况不容乐观，量刑的不统一、不平衡，导致了很难做到罪刑相适应原则的司法运用。因此，对于研究罪刑相适应原则司法实现的途径和方法，对于正确量刑，实现刑罚的公平、正义，促进刑事司法法制化的进程具有重要意义。

1、罪刑相适应原则的理论基础

1.1 罪刑相适应的概念